Page 20 - EY-VG_Aralık_2021_v3
P. 20

01.07.2021 tarihli 2021/3518 sayılı yargı           yapıldıktan sonra makinelerde işlenmek suretiyle bir takım katkı
          kararı                                              malzemeleri eklenerek kalorifik değerinin yükseltildiği ve elde
                                                              edilen söz konusu ürünlerin yakıt kaynağı olarak sadece çimento
          Konu: Davacı adına, tecil-terkin kapsamında şartlara uygun   fabrikalarına tesliminin yapıldığından bahisle, bu ürünlerin
          üretim gerçekleştirmediği yönünde saptamalar içeren vergi   katma değer vergisi (KDV) tevkifatına tabi olup olmadığı
          inceleme raporuna dayanılarak, önceki yıldan devreden   hususunda tereddüt hasıl olduğundan Başkanlığımız görüşünün
          indirilebilecek katma değer vergisinin olmadığı da gözetilerek   talep edildiği anlaşılmaktadır.
          yeniden oluşturulan beyan tablosuna göre 2012 yılının Ocak
          ila Ekim dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi ile   3065 sayılı KDV Kanunu’nun; 17/4-g maddesinde, metal,
          tekerrür hükümleri uyarınca artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı   plastik, lastik, kauçuk, kâğıt, cam hurda ve atıkları ile
          cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.         konfeksiyon kırpıntılarının tesliminin KDV'den istisna olduğu,

          Özet: Dava konusu tarhiyatın; matrahı yönünden bağlı   "Hurda ve Atık Teslimi" başlıklı (I/C-2.1.3.3.3.) bölümünde
          bulunduğu 2012 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için yapılan   yer alan "Kapsam" başlıklı (I/C-2.1.3.3.3.2.) alt bölümünde,
          özel tüketim vergisi tarhiyatının, … Vergi Mahkemesinin …   "Hurda kavramı; her türlü metal, plastik, lastik, kauçuk, kâğıt
          tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kaldırıldığı, öte yandan önceki   ve cam hurdasını, bunların hurda halindeki karışımlarını, aynen
          yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisi yönünden   veya onarılmak suretiyle üretim amaçlarına uygun olarak
          bağlı olduğu 2011 yılının Şubat ila Eylül, Aralık dönemleri için   kullanılamayacak haldeki metal, plastik, lastik, kauçuk, kâğıt ve
          re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin   cam karakterli her türlü ham, yarı mamul ile mamul maddeyi
          Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla kaldırıldığı   ifade etmektedir."
          gerekçesiyle cezalı vergi kaldırılmıştır.
                                                              "Tevkifat Uygulayacak Alıcılar ve Tevkifat Oranı" başlıklı (I/C-
          Dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin;   2.1.3.3.4.1.) bölümünde; "KDV mükellefleri tarafından Tebliğin
          matrahı yönünden bağlı bulunduğu 2012 yılının Ocak ila   (I/C-2.1.3.3.4.2.) bölümünde belirtilen ürünlerin, Tebliğin
          Ekim dönemleri için yapılan özel tüketim vergisi tarhiyatının   (I/C-2.1.3.1/a ve b) bölümünde sayılanlara tesliminde, (9/10)
          kaldırılmasına ilişkin … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…,   oranında KDV tevkifatı uygulanır.
          K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu reddeden   Buna göre, Şirketinizce müşterilerden toplanan endüstriyel
          …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve   atıkların bir takım katkı malzemeleri eklenerek işlenmesi
          E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Yedinci Dairesinin 09/02/2021   sonucu oluşturulan kalorifik değeri yükseltilmiş yakıtların
          tarih ve E:2019/2583, K:2021/857 sayılı kararıyla önceki   teslimi, KDV Kanunu’nun 17/4-g maddesi kapsamında
          yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisi yönünden   değerlendirilemeyeceğinden genel esaslar çerçevesinde KDV'ye
          bağlı olduğu 2011 yılının Şubat ila Eylül, Aralık dönemleri için   tabidir.
          re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine
          ilişkin … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı   Diğer taraftan, Şirketiniz tarafından imal edilen ve yakıt
          kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin …Bölge İdare   kaynağı olarak kullanılmak üzere çimento fabrikalarına teslim
          Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı   edilen söz konusu yakıtlar, KDV Genel Uygulama Tebliği’nin
          kararı ise Danıştay Üçüncü Dairesinin 01/07/2021 tarih ve   (I/C-2.1.3.3.4.2.) bölümünde sayılan tevkifat kapsamındaki
          E:2019/3209, K:2021/3517 sayılı kararıyla bozulduğundan   mallar arasında yer almadığından, bu ürünlerin tesliminde KDV
          ve bu bozma kararları uyarınca verilecek kararın sonucu dava   tevkifatı uygulanmayacaktır.
          konusu tarhiyatı etkileyeceğinden, temyize konu kararın, söz
          konusu kararlarda yer alan esaslar doğrultusunda yeniden karar   09/10/2020 tarihli 85550353-130[2019]-
          verilmek üzere bozulması gerekmiştir.               E.20611 sayılı özelge (T.C. Rize Valiliği

          Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin kabulüne, …. Bölge   Defterdarlık Gelir Müdürlüğü)
          İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…,
          K:… sayılı kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek   Konu: Değersiz alacaklara ilişkin KDV indirimi hk.
          üzere dosyanın ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 492   Özet: Değersiz hale gelen alacaklara ilişkin katma değer
          sayılı Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin (j) bendi parantez   vergisinin (KDV), 3065 sayılı KDV Kanunu’nun 29/4’üncü
          içi hükmü uyarınca alınması gereken harç dahil olmak üzere   maddesinde yapılan düzenleme kapsamında değerlendirilip
          yargılama giderlerinin yeniden verilecek kararda karşılanması   değerlendirilmeyeceği hususunda Başkanlığımız görüşünün
          gerektiğine 01/07/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar   talep edildiği anlaşılmaktadır.
          verildi.
                                                              KDV Kanunu’nun, 1/1/2019 tarihinde yürürlüğe giren
          30/10/2020 tarihli 97726449-                        29/4’üncü maddesinde, Vergi Usul Kanunu’nun 322’nci
          130[3260079945]-E.95763 sayılı özelge               maddesine göre değersiz hale gelen alacaklara ilişkin
          (Kocaeli Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir             hesaplanan ve beyan edilen KDV'nin, alacağın zarar yazıldığı
          Kanunları Grup Müdürlüğü)                           vergilendirme döneminde indirim konusu yapılabileceği (Şu
                                                              kadar ki Vergi Usul Kanunu’nun 323’üncü maddesine göre
          Konu: Atıktan üretilen ürün tesliminde KDV tevkifatı  karşılık ayrılmak suretiyle gelir veya kurumlar vergisi matrahının
                                                              tespitinde gider olarak dikkate alınan katma değer vergisinin
          Özet: Şirketinizin ana faaliyet konusunun atık toplama hizmeti   bu fıkra kapsamında indirim konusu yapılabilmesi için gelir
          olduğu, ayrıca Şirketiniz tarafından alternatif atıklardan   veya kurumlar vergisi matrahının tespitinde gelir olarak dikkate
          türetilmiş yakıtların (ATY) üretiminin yapıldığı, müşterilerden   alınması şarttır.) hüküm altına alınmıştır.
          toplanan endüstriyel atıkların bir havuzda gerekli ayrıştırılması
     20
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25