Page 5 - EY-VG_Haziran_2023_v2

Vergide Gündem
Cihan Bilaçlı

Rekabet hukukunda gündem

Yeniden satış fiyatının tespiti vakaları gündemdeki yerini
koruyor: Küçük ev aletleri sağlayıcı ve dağıtıcılarına yönelik
soruşturmanın uzlaşma kararı

Korkmaz Mutfak Eşyaları Sanayi ve Ticaret AŞ’nin (Korkmaz) muhtelif davranışlar
yoluyla bayilerinin düşük kâr marjı ile ürün satışı yapmasını engellediği, bu hususta
bayilere çeşitli yaptırımlar uyguladığı iddialarıyla başlayan soruşturma, Korkmaz ve
1
dağıtıcılarının uzlaşmasıyla sonuçlanmıştı . 2020 yılında yapılan mevzuat değişikliğiyle
Türk rekabet hukukunun bir parçası olan uzlaşma müessesesi, yeniden satış fiyatının
tespiti dosyalarında teşebbüslerin başvurmayı tercih ettiği bir yöntem olarak dikkat
2
çekiyordu . Söz konusu karar da bunun bir başka örneğini oluşturuyor.
Kararda yer alan belgelerde özellikle internet mecrasında fiyatları bozduğu ileri sürülen
yeniden satıcılar hakkında yazışmaların bulunduğu, bu bayilere yönelik Korkmaz ve
iki distribütörü çalışanlarınca müdahalelerde bulunulmaya çalıştığı anlaşılıyor. Karara
göre Korkmaz, yeniden satıcılarının internet fiyatlarını çeşitli çevrim içi pazar yerlerinde
sürekli takip etmekte ve belirlediği asgari fiyatın altında satış yapan yeniden satıcıları,
iki distribütörleri vasıtasıyla ya da bölge müdürleri ya da satış sorumluları aracılığıyla
uyarmaktadır. Tespit edilen bir diğer hususa göre distribütörler, bölge müdürleri ya
da satış sorumluları tarafından fiyatı düşürerek “fiyat bozduğu” iddia edilen bayilerle
iletişime geçilmekte ve fiyatı “düzeltmeleri” istenmektedir. Fiyat “düzeltmesi” yapmayan
yeniden satıcılara ise ürünlerinin satışa kapatılması, ilgili satıcıya ürün verilmemesi
ve bayiliğinin iptal edilmesi gibi çeşitli yaptırımlar uygulanmaktadır. Bunun yanında,
yetkili satıcılık sözleşmelerinde bayi ve distribütörlerin, Korkmaz tarafından belirlenen
perakende satış fiyatının dışında bir fiyatla satış yapılmasının ve internet üzerinden farklı
fiyat seviyelerinde satış yapmasının yasaklandığı tespit edilmiştir.

Kurul kararında yeniden satış fiyatının tespitinin amaç bakımından rekabeti
kısıtlayıcı niteliğini haiz olduğu; rekabeti kısıtlayıcı etki doğurmasa dahi ihlal olarak
nitelendirilebileceği yeniden vurgulanıyor. Karar yeniden satıcıların satış fiyatlarına
gerek sözleşme gerek fiili uygulamalarla müdahale edilme çabası, uyarılar, yaptırımlar
gibi hususları ayrıntılı şekilde açıklıyor. Distribütörlerin, sağlayıcının yeniden satış
fiyatını koruma politikasına uymakla yükümlü olmalarını hafifletici bir unsur olarak
değerlendiren Kurul, iki distribütörün yeniden satış fiyatını koruma uygulamalarına dahil
olma sorumluluğunu ortadan kaldırmamıştır. Teşebbüslerin uzlaşmayla birlikte idari
para cezasından %25 oranında indirim alması kararda dikkat çeken bir diğer husustur.
Teşebbüs birliklerince üyelerinden bilgi toplamaya yönelik iki
muafiyet kararı

Teşebbüsler arası bilgi değişimi ister doğrudan ister teşebbüslerin bir araya geldiği
birlikler aracılığıyla olsun Kurulun gündemini her zaman meşgul etmektedir. Yakın
3
zamanda yayımlanan iki karar , teşebbüs birliklerince hangi verilerin nasıl toplanması
gerektiği konusunda yol gösterici niteliktedir.
1 10.11.2022 tarihli, 22-51/754-313 sayılı karar.
2 Geçtiğimiz yıl alınan kararların kısa bir özeti için makalemiz incelenebilir:
https://www.vergidegundem.com/tr_TR/makale?categoryName=Vergide&publicationNumber
=2&publicationYear=2023&publicationId=5027764
3 22.09.2022 tarihli, 22-43/638-268 sayılı; 01.12.2022 tarihli, 22-53/806-332 sayılı kararlar.

Haziran 2023 Haziran 2023 5