Page 7 - EY-VG_Kasim_2023_v4

• Tarafların bu tedarikçilerden satın alma veya bu Sürdürülebilirlik standardizasyon anlaşmaları
distribütörlere satış yapma zorunluluğu olmaması koşuluyla,
sürdürülebilir olmayan değer zincirlerine, üretim süreçlerine 'Yumuşak güvenli liman', bir tedarik zincirindeki üreticilerin,
veya girdilere sahip tedarikçiler veya sürdürülebilir olmayan dağıtıcıların, perakendecilerin veya hizmet sağlayıcıların çok
pazarlama uygulamalarına sahip distribütörler hakkında çeşitli sürdürülebilirlik ölçütleriyle ilgili olarak karşılaması
genel bilgiler içeren veri tabanlarının oluşturulmasına ilişkin gereken gereklilikleri belirlemek için kullanılan anlaşmalar
anlaşmalar. olarak tanımlanan sürdürülebilirlik standardizasyon anlaşmaları
• Belirli ürünlerin ortak reklamı mahiyetinde olmamak kaydıyla, için geçerlidir. Rehber’de örnekler arasında sürdürülebilir
sektör çapında farkındalık kampanyaları veya müşterileri olmayan ürünlerin aşamalı olarak kaldırılması, geri çekilmesi
tüketimlerinin çevresel etkileri konusunda bilgilendirmeye veya değiştirilmesi, geri dönüşümü teşvik etmek için ambalaj
yönelik kampanyalar düzenlenmesine ilişkin anlaşmalar. malzemelerinin uyumlaştırılması, yalnızca sürdürülebilir şekilde
üretilen üretim girdilerinin satın alınması veya hayvan refahının
Sürdürülebilirlik anlaşmalarının 101. madde iyileştirilmesine yönelik anlaşmalar sayılmaktadır.
kapsamında değerlendirilmesi
‘Yumuşak güvenli liman’ oluşturan altı şart şu şekildedir:
Sürdürülebilirlik anlaşmalarının bir veya daha fazla rekabet 1. Sürdürülebilirlik standardının geliştirilmesi için
parametresini olumsuz etkilediği durumlarda ABİDA'nın prosedürlerinin şeffaf olması ve rekabetçi tarafların bu
101. maddesi kapsamında değerlendirilmektedir. Rehber, bir prosedürlere kolaylıkla katılım gösterebilmesi;
sürdürülebilirlik anlaşmasının rekabeti sınırlayıcı bir anlaşmayı
gizlemek için kullanılmadığı sürece, bu tür anlaşmaların tipik 2. Katılmak istemeyen teşebbüsler üzerinde doğrudan veya
olarak amaç kısıtlamaları olarak değerlendirilmeyeceğini, dolaylı olarak standarda uyma zorunluluğu olmaması;
bunun yerine rekabet üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi 3. Katılımcı şirketlerin standarda uyum sağlamak için
gerekeceğini belirtmektedir. gerekliliklere bağlı kalarak kendileri açısından daha yüksek
bir sürdürülebilirlik standardı benimseme konusunda serbest
Rehber, sürdürülebilirlik anlaşmalarının rekabet üzerindeki bırakılması;
etkilerini değerlendirirken dikkate alınması gereken bir dizi 4. Standart için gerekli ve orantılı olanın ötesinde ticari açıdan
etmeni ortaya koymaktadır: hassas bilgi değişimi yapılmaması;
5. Standart belirleme sürecinin sonuçlarına, etkin ve ayrımcı
• Tarafların pazar gücü seviyesi olmayacak biçimde erişim sağlanması;
• Anlaşmanın, tarafların rekabetin ana parametrelerine ilişkin 6. Standart, aşağıdaki koşullardan en az birini karşılamalıdır:
karar alma bağımsızlığını ne ölçüde sınırladığı
• Fiyatlarda önemli bir artış veya ilgili ürünlerin kalitesinde
• Anlaşmanın pazarı kapsama derecesi önemli bir düşüş olmamalıdır;
• Anlaşma bağlamında ticari açıdan hassas bilgilerin ne ölçüde • Katılımcıların birleşik pazar payı, standarttan etkilenen
değiştirildiği herhangi bir ilgili pazarda %20'yi geçmemelidir.
• Anlaşmanın fiyatta kayda değer bir artışa veya üretimde,
çeşitlilikte, kalitede veya yenilikçilikte kayda değer bir düşüşe Altı şartın hepsinin karşılanması halinde, anlaşmanın rekabet
yol açıp açmadığı. üzerinde kayda değer olumsuz etki yaratması olasılığı
olmadığından 101. maddenin kapsamı dışında bırakılacağı; bu
Rehber, bir sürdürülebilirlik anlaşmasının rekabeti kısıtlayıcı şartlardan bir veya daha fazlasının karşılanmaması halinde,
amaç veya etki doğurduğu durumlarda bile, 101. maddenin 3. bu durumun 101. madde kapsamında yasaklandığına dair
5
fıkrası kapsamında yasaklamadan muaf tutulabileceği hallere bir karine oluşturmayacağı, ancak 101. maddenin 3. fıkrası
de yer vermiştir. Buna göre: kapsamında bireysel bir değerlendirme yapılmasını gerektiği
vurgulanmaktadır.
1. Anlaşmanın kanıtlanabilir, etkin ve verimli kazanımları
olmalıdır. Bazı uygulama örnekleri
2. Uygulanan kısıtlamalar vazgeçilmez olmalıdır.
6
3. Tüketicilere adil bir aktarım söz konusu olmalıdır . Alman rekabet otoritesi Bundeskartellamt, Alman yasalarında
veya kılavuzlarda yasal temel açıkça oluşturulmadan önce
4. Rekabetin zorunlu olandan fazla şekilde ortadan bile, sürdürülebilirlik hedeflerine ulaşmayı amaçladıklarında
kaldırılması söz konusu olmamalıdır. teşebbüsler arasında iş birliğinden yana olduklarını açıkça
7
belirtmiştir. Otorite yakın tarihli bir uygulamasında , muz
Buna ek olarak, belirli koşulları karşılayan sürdürülebilirlik sektörüne asgari geçimlik ücretleri teşvik etmek için gönüllü
standardizasyon anlaşmaları için 'yumuşak güvenli liman' ortak standartlar ve stratejik hedefler üzerinde anlaşmaya
bulunmaktadır. varılmasının ve geçim ücreti kriterlerine uygun olarak üretilen
muzların satış hacmini kademeli olarak artırmayı planlanmanın
rekabetçi endişe yaratmadığını belirtmiştir. Bu karara

5 İlgili madde, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un muafiyet koşullarını düzenleyen 5. maddesine karşılık geldiği söylenebilir.
6 Komisyon, doğrudan veya dolaylı tüketiciler için anlaşmadan kaynaklanan faydaların ilgili pazardaki tüketiciler üzerindeki genel etkisinin en
azından nötr olması için neden olunan zarardan daha ağır basması gerektiğini belirtmektedir.
7 https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/EN/Pressemitteilungen/2022/18_01_2022_Nachhaltigkeit.html

Kasım 2023 7