Page 10 - VGOcak_2018

çıkarılması halinde ise bir malın satışı söz konusu olacağından vergilendirilip vergilendirilmeyeceği konusu ise 2017 yılında
bu noktadaki vergileme kişinin ticari kazancı elde ediş şeklinin elde edilen gelirin 24.000 TL’lik (2018 yılı için 27.000 TL)
arızi mi yoksa sürekli mi olduğuna göre değişiklik gösterecektir. istisna haddini aşıp aşmadığına bakılarak belirlenecektir. İstisna
haddinin aşılması durumunda, aşan kısmın yıllık gelir vergisi
Bir işlemin sürekli mi yoksa arızi mi olduğuna ilişkin İdarenin beyannamesi ile beyan edilmesi gerekecektir.
benimsediği görüş; bir takvim yılında birden fazla kez ya da
birbirini izleyen yıllarda birer adet şeklinde yapılan işlemlerin Sonuç
artık sürekliliğe karine oluşturacağı yönünde. Dolayısıyla
İdarenin bu yaklaşımıyla birlikte bir takvim yılında birden fazla Yukarıda açıklamaya çalıştığımız haliyle kripto para konusu
kez veya birbirini izleyen yıllarda birer adet yapılan kripto para oldukça karmaşık ve mevcut vergi kanunlarıyla kavranması zor
satış işlemi de kripto paranın emtia sayılması durumunda bir konu. Dünya çok farklı bir yere giderken kripto parayı “emtia”
Gelir Vergisi Kanunu’nun ticari kazanç hükümlerine göre olarak nitelendirmek hızla yaklaşmakta olan treni kaçırmamıza
vergilendirilmeyi gerektirecek olup Türkiye’de yapılan kripto neden olabilir. 2016 yılında Estonya tarafından ortaya atılan
para teslimlerinin de katma değer vergisinin konusuna gireceği elektronik mukimlik (e-residency) kavramıyla birlikte, bildiğimiz
düşünülmektedir. Trampa ile ilgili yukarıda açıkladığımız durum ve yaklaşık 100 yıldır kullandığımız kavramların farklı bir boyuta
burada da aynı şekliyle geçerli olacaktır. geçmeye başladığını görür gibi oluyoruz. Dolayısıyla otoritelerin
atacakları adımları geleceği de düşünerek atmasının, çok değil
Öte yandan yukarıdaki sınırlamaya göre arızi olarak 10 – 20 yıl içerisinde sermayenin ne şekilde yön bulacağını
değerlendirilecek işlemlerin katma değer vergisinin konusuna değerlendirmesinin önemi büyük.
girmeyeceğini söylemek mümkün. Ancak arızi olarak
gerçekleştirilen kripto para satışından elde edilecek gelirin Kripto paranın elle tutulur, gözle görülür bir yanı olmadığı
düşünüldüğünde olası bir “emtia” tanımının Türkiye’deki kripto
paralara ilişkin işlemleri büyük ölçüde azaltacağını ve Türkiye’de
yerleşik gerçek kişilerin dahi işlemlerini daha kucaklayıcı
buldukları mecralarda yapmaya başlayacağını görmek zor
değil. Bu anlamda durumu optimize edebilecek; yani kripto
para kaynaklı kazançların vergi dışı kalmasını önlerken, aynı
zamanda kişilere ağır vergisel ödevler yüklemeyen bir yapının
kurulabilmesinin faydalı olacağı düşünülmektedir.

Gelir unsuru yönünden bir özet geçmek gerekirse:
Para Menkul Kıymet Emtia
Madenciler Ticari Kazanç Ticari Kazanç Ticari Kazanç

"Cloud Mining" Yapanlar Menkul Sermaye İradı Menkul Sermaye İradı Menkul Sermaye İradı
Kripto Para Borsaları Ticari Kazanç Ticari Kazanç Ticari Kazanç
Alım Satım Yapanlar (Sürekli) - Değer Artış Kazancı Ticari Kazanç
Alım Satım Yapanlar (Tek Seferlik) - Değer Artış Kazancı Arızi Ticari Kazanç

KDV Yönünden ise bu şekilde özetleyebiliriz:
Para Menkul Kıymet Emtia
Madenciler Var Var Var
"Cloud Mining" Yapanlar Yok Yok Yok

Kripto Para Borsaları Var Var Var
Alım Satım Yapanlar (Sürekli) Yok Yok Var
Alım Satım Yapanlar (Tek Seferlik) Yok Yok Yok

Kaynaklar:
BDDK - Bitcoin’e İlişkin Basın Duyurusu
NTV – “Bitcoin'e vergi geliyor (Maliye, SPK ve MB kripto paraları inceliyor)” Haberi
Blockhain Info Web Sitesi
Gelir Vergisi Kanunu
Katma Değer Vergisi Kanunu

Bu makalede yer alan açıklamalar, yazarının konu hakkındaki kişisel görüşünü yansıtmaktadır. Makaledeki bilgi ve açıklamalardan dolayı EY ve/veya
Kuzey YMM ve Bağımsız Denetim A.Ş.’ye sorumluluk iddiasında bulunulamaz. Mevzuatın sık değiştirilen ve farklı anlayışlarla yorumlanabilen yapısı
nedeniyle, herhangi bir konuda uygulama yapılmadan önce konunun uzmanlarından profesyonel yardım alınmasını tavsiye ederiz.
10 Ocak 2018