Page 9 - VGOcak_2018
P. 9

Ajanslara iletilen basın bülteninde yer alan bir ifadenin bütün   Dolayısıyla böyle bir tanımlamanın yapılması halinde hızla pek
          haber sitelerinde aynı şekilde kullanıldığını görüyoruz; böyle   çok yasal düzenlemenin de yapılmasının gerekeceği aşikârdır.
          bir durumda meydana gelen değer artış kazancında 11.000
          TL’nin istisna olacağına dair bir ifade mevcut. Ancak, Gelir   Böyle bir durumda kripto para “teslim”leri katma değer
          Vergisi Kanunu’nun mükerrer 80. maddesine göre değer artış   vergisinin de konusuna girecek olup kripto parayla yapılan mal
          kazançları için ön görülen bu istisnanın uygulanmasında,   veya hizmet alımları da “trampa” olarak nitelendirilecektir. Bu
          “menkul kıymet ve diğer sermaye piyasası araçlarının elden   şekilde meydana gelecek trampalardaki her iki teslimin ayrı
          çıkarılmasından sağlananlar hariç” denilmektedir. Yani aslında   ayrı KDV’nin konusuna girmesi durumunda da bu alım-satım
          herhangi bir ek yasal düzenleme yapılmazsa ve kripto paralar   işlemlerinin iki kez KDV doğurabileceğini belirtmekte fayda var.
          “menkul kıymet” olarak nitelendirilirse aradaki pozitif farkın   Ancak Türkiye’de bu konuyla ilgilenen kişilerin yurt dışında işlem
          istisnaya konu edilmeksizin gelir vergisi beyannamesi vasıtasıyla   yapma eğiliminde olması (yurt dışındaki kripto para borsalarının
          beyan edilmesi gerekeceği düşünülmektedir (Gelir Vergisi   daha fazla fonksiyona sahip olması nedeniyle) KDV konusunda
          Kanunu’nda düzenleme yapılarak kripto para borsalarına   pek çok soruyu ve sorunu ortaya çıkaracaktır.
          stopaj yükümlülüğü getirilebilir, ancak yurt dışında işlem yapan
          Türkiye’de yerleşik kişiler için beyan yükümlülüğü doğacaktır).   Kripto paraların emtia olarak nitelendirilmesi yine alım ve
                                                              satıma aracılık yaparak kazanç elde eden borsaları (çevrimiçi
          Kripto paranın borsaları vasıtasıyla elden çıkartılmadığı, fakat   platformların) etkilemeyeceğini söyleyebiliriz. İlgili platformların
          örneğin ev alındığında veya Bitcoin karşılığında akşam yemeği   mal alım satımına aracılık etme faaliyetleri dolayısıyla aldıkları
          için pizza sipariş edildiğinde de bu tür işlemlere takas olarak   komisyon ticari kazançlarını oluşturacak olup verdikleri aracılık
          bakılması ve bu anlamda “elden çıkarma” olarak nitelendirilmesi   hizmeti katma değer vergisinin konusuna girecektir.
          gerekecektir. Çok sık rastlanan kripto paralar arasındaki işlemler,
          örneğin elinizde Bitcoin varken, Ethereum adı verilen başka bir   Öte yandan, madencilerin durumunda kişilerin,
          kripto para karşılığı Bitcoin’i elden çıkarmanız da bu kapsamda   gerçekleştirdikleri hizmetin karşılığında emtia aldıkları bir
          değerlendirilebilecektir. Dolayısıyla takas işlemi nedeniyle   durum ortaya çıkacaktır. Hizmet ve malın karşılıklı olarak
          yapılan elden çıkarmanın değer artış kazancı oluşturması   trampa yapıldığı iddiası gündeme gelecek, bu iki işlemin ayrı
          halinde vergilendirilmesi gerekecektir.             ayrı KDV’nin konusuna girdiği iddia edilebilecektir. Ancak
                                                              buradaki sorun, genelde madenciler her ne kadar donanımlarını
          Öte yandan satış işlemlerinin yurt dışındaki borsalarda yapılması   Türkiye’de bulundurarak bu işlemi gerçekleştiriyor olsalar
          durumunda ilgili ülkelerle yapılmış olan Çifte Vergiyi Önleme   da işlem sonucu doğan kripto paraların teslim edildiği
          Anlaşmaları’nın ilgili hükümlerini de göz önünde bulundurmak   cüzdanlar Türkiye’de bulunmayabilir ve dolayısıyla hizmet ifası
          gerekecektir (OECD’nin taslak anlaşma metinlerindeki genel   Türkiye’de gerçekleşirken, malın teslimi yabancı bir ülkede de
          yaklaşım vergileme hakkının kişinin yerleşik olduğu ülkeye ait   gerçekleşebilir. Diğer bir sorun da ödül olarak alınan kripto para
          olması ancak anlaşmalar mevcut vakadaki ülke bazında mutlaka   tutarının yanında, kripto paraların cüzdanlar arasında transfer
          kontrol edilmeli).                                  edilmesi sonucunda elde edilen, yine kripto para cinsinden
                                                              olan hizmet bedellerinin katma değer vergisi konusu. Yukarıda
          Emtia olarak değerlendirilirse?                     da bahsettiğimiz gibi çok sayıda transfer işleminin tek bir blok
                                                              kullanılarak yapılması ve işlemlerin muhatabının bilinememesi
                                                              nedeniyle katma değer vergisi yönünden malın kimin tarafından
                                                              teslim edildiği ve yine daha önce bahsettiğimiz gibi nerede
                                                              teslim edildiği konuları problem yaratacaktır. Bu kısımların
                                                              İdarece soru işareti bırakmayacak şekilde açıklanması icap
                                                              edecektir.


                                                              Ticari kazanç yönünden ise kripto paranın, para olarak, menkul
                                                              kıymet olarak veya emtia olarak değerlendirilmesinin önemi
           Alım satım işlemi   Borsaların aracılık   Madenciler  hizmet   olmayacaktır. Verilen hizmetin karşılığı olarak elde edilen
           sonucunda gelir   ettikleri alım satım   karşılığında para   emtiaların değerleri hizmet bedeli olarak değerlendirilmelidir.
           elde edilirse   işlemlerine istinaden   yerine emtia elde
           sürekli olup    komisyonlar      etmiş olacaklar.   Buna ek olarak, kripto paraların elden çıkarılması ve karşılığında
           olmadığına bakılır.   ticari kazançlarını   Emtianın değeri   para alınması durumu da emtia satışı olarak değerlendirilmeli
           Sürekli işlemler   oluşturur.    ticari kazançlarını   ve satış hasılatı elde edileceği göz önünde bulundurulmalıdır.
           ticari kazancı, bir              oluşturur. Emtianın   Aynı şekilde, yurt içinde yapılacak satış işleminin de mal teslimi
           defaya mahsus                    elden çıkarılması
           işlemler arızi                   durumunda elde    olarak KDV’ye de konu edilmesi gerekeceği tabiidir. Bu anlamda,
           ticari kazancı                   edilen gelir de   emtianın emtia ile değiştirilmesi, örneğin farklı bir kripto parayla
           oluşturur.                       ticari kazanç olarak   değiştirilmesi veya kripto para karşılığı gayrimenkul alınması ya
           2017’de arızi                    değerlendirilecek.  da pizza sipariş edilmesi de yukarıda belirttiğimiz gibi trampa
           kazançların
           24.000 TL’si                                       olarak nitelendirilecektir.
           gelir vergisinden
           istisna.                                           Yukarıda açıkladığımız “cloud mining” yöntemi ile yurt dışındaki
                                                              işletmelere yatırım yaparak kazanç elde eden kişilerse, elde
          Bitcoin’in emtia olarak değerlendirilmesi, yazının başında da   ettikleri kripto paraların değerleri tutarında menkul sermaye
          belirttiğimiz gibi otoritelere en yakın gelen seçenek. Ancak   iradı elde etmiş olacaklardır. Ancak kripto paraların bu kişilerce
          emtia olarak değerlendirilmesi durumunda önemli vergisel   (madencilikle hiç uğraşmayan, yalnızca kripto para alış satışı
          sonuçları ve pek çok kafa karışıklığını da beraberinde getirecek.   yapan kimselerce yapılan işlemler de bu kapsamdadır) elden

 Ocak 2018                                              Ocak 2018                                               9
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14