Page 5 - VGSubat_2019
P. 5
müstesna olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, faaliyeti arızi nitelikte “Türkiye'de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine
olup kazancı 2019 yılı için 33.000 TL’nin altında olanlar için bir tabidir:
vergisel yükümlülüğün bulunmayacağı, bunun üzerinde gelir 1. Ticarî, sınaî, ziraî faaliyet ve serbest meslek faaliyeti
elde edenlerinse aşan kısım için yıllık beyanname vermelerinin çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler,
gerekeceğini söyleyebiliriz. ...”
1.2. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu yönünden hükmü yer almaktadır. Aynı Kanun’un 6. maddesinde ise hangi
işlemlerin Türkiye’de yapılmış sayılacağına ilişkin hüküm yer
Elde ettiği gelirler serbest meslek kazancı kapsamında almaktadır:
değerlendirilen kimseler için önem arz edebilecek bir diğer
husus da üretilen içeriklerin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu “İşlemlerin Türkiye'de yapılması:
kapsamında “eser” statüsünde kabul görmesinin de söz
konusu olabileceğidir. Örneğin ilgili Kanun’un 5. maddesinde a) Malların teslim anında Türkiye'de bulunmasını,
aşağıda yapılan tanıma uyan içeriklerin “sinema eseri” olarak b) Hizmetin Türkiye'de yapılmasını veya hizmetten Türkiye'de
nitelendirileceği belirtilmektedir: faydalanılmasını
“…her nevi bedii, ilmi, öğretici veya teknik mahiyette olan veya ifade eder.”
günlük olayları tespit eden filmler veya sinema filmleri gibi,
tespit edildiği materyale bakılmaksızın, elektronik veya mekanik Her ne kadar dijital ortamda üretilerek kullanıma sunulmuş
veya benzeri araçlarla gösterilebilen, sesli veya sessiz, birbiriyle bir içeriğin nerede yapıldığı ve içerikten nerede faydalanıldığı
ilişkili hareketli görüntüler dizisi.” konusu her zaman tartışma konusu edilebilecek bir husussa da
genel itibarıyla Türkiye’de bulunan kişilerce Türkiye’de meydana
Gelir Vergisi Kanunu’nun 18. maddesinde aşağıdaki hüküm yer getirilen içeriklerin veya yurt dışında üretilse bile Türkiye’deki
almaktadır: kullanıcılara hitap eden ve onlarca tüketilecek bir içeriğe ilişkin
teslimin katma değer vergisine konu olacağı düşünülmektedir.
“Müellif, mütercim, heykeltraş, hattat, ressam, bestekâr, Yalnız buradaki teslim kavramını geleneksel anlamda bir kez
bilgisayar programcısı ve mucitlerin ve bunların kanuni yapılarak sona eren bir hadise gibi düşünmemek gerekecektir.
mirasçılarının şiir, hikaye, roman, makale, bilimsel araştırma ve Zira videolar yayında kaldığı müddetçe izlenmeye devam
incelemeleri, bilgisayar yazılımı, röportaj, karikatür, fotoğraf, edilecek olup her tıklanma ayrı bir teslim gibi düşünülebilecektir.
film, video band, radyo ve televizyon senaryo ve oyunu gibi İlgili platformlarsa, yalnızca videonun yüklendiği ilk dönemde
eserlerini gazete, dergi, bilgisayar ve internet ortamı, radyo, değil, fakat tıklanma sayısının artarak devam ettiği ileriki
televizyon ve videoda yayınlamak veya kitap, CD, disket, resim, dönemlerde de kişilere ödeme yapmaya devam edecektir.
heykel ve nota halindeki eserleri ile ihtira beratlarını satmak Dolayısıyla, tıklanma – gelir döngüsü devam ettikçe katma değer
veya bunlar üzerindeki mevcut haklarını devir ve temlik etmek vergisi hesaplanması gerekeceği düşünülmektedir. Öte yandan,
veya kiralamak suretiyle elde ettikleri hasılat gelir vergisinden arızi nitelikteki işlemlerin KDV’ye tabi olmayacağını belirtmekte
müstesnadır. yarar var.
Eserlerin neşir, temsil, icra ve teşhir gibi suretlerle 2. Reklamcılık faaliyeti kaynaklı kazançlar
değerlendirilmesi karşılığında alınan bedel ve ücretler istisnaya
dâhildir. Artık hemen hemen her marka, geleneksel pazarlama ve reklam
yöntemlerine ek olarak, ürün tanıtımları için takipçi sayısı ve
Yukarıda yazılı kazançların arızî olarak elde edilmesi istisna popülerliği yüksek olan fenomenlerin kapısını da çalıyor. Yapılan
hükmünün uygulanmasına engel teşkil etmez. araştırmalar da bu tür bir pazarlamanın, geleneksel yöntemlere
göre daha etkili olduğu sonucunu veriyor. Hatta bu, literatüre
Serbest meslek kazançları istisnasının, bu Kanun’un 94’üncü “Influencer Marketing” olarak da girmiş durumda.
maddesi uyarınca tevkif suretiyle ödenecek vergiye şümulü
yoktur.” Ancak, ürün tanıtımlarına ek olarak özünde reklam faaliyetiyle
benzerlik gösteren diğer faaliyetlerin de bu kapsamda
Dolayısıyla, Kültür Bakanlığı vasıtasıyla ilgili içeriğin eser olarak değerlendirilmesi gerekeceği düşünülmektedir. Örneğin,
tescil edilmesi durumunda söz konusu içerik dolayısıyla elde siyasal partiler propagandaları için, aralarında çekişme
edilen kazancın, gelir vergisinden istisna edilmesinin mümkün olan kimseler sosyal medyada diğer tarafa karşı üstünlük
olacağı düşünülmektedir. Ancak ilgili içeriğe ilişkin ödeme Gelir kurabilmek için, unutulmaya yüz tutmuş şarkıcılar popüler
Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca gelir vergisi tevkifatı kişilerin “hikâyelerinde” (story) 3-4 dakika görünerek kendini
yapmakla yükümlü olanlar tarafından gerçekleştirilirse, %17 hatırlatmak için fenomenlerden bu tür hizmetleri alabilmektedir.
oranında stopaj yapılması gerekecektir. Örnekler elbette ki çoğaltılabilir.
1.3. Katma değer vergisi yönünden 2.1. Gelir unsuru yönünden
Katma değer vergisi yönünden kısa bir değerlendirme yapmak Esasında bu daha çok Twitter, Snapchat, Instagram gibi popüler
gerekirse, Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1. maddesinde: sosyal medya ortamlarında verilen bir hizmet. Bilindiği üzere,
Youtube’un aksine, bu platformlar kişilere tıklanma sayılarına
bakarak bir ödeme yapmıyorlar. Dolayısıyla elde edilen gelir
yukarıda bahsedilen serbest meslek kazancı – ticari kazanç
Şubat 2019 Şubat 2019 5