Page 5 - VGSubat_2019
P. 5

müstesna olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, faaliyeti arızi nitelikte   “Türkiye'de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine
          olup kazancı 2019 yılı için 33.000 TL’nin altında olanlar için bir   tabidir:
          vergisel yükümlülüğün bulunmayacağı, bunun üzerinde gelir   1. Ticarî, sınaî, ziraî faaliyet ve serbest meslek faaliyeti
          elde edenlerinse aşan kısım için yıllık beyanname vermelerinin   çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler,
          gerekeceğini söyleyebiliriz.                        ...”

          1.2. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu yönünden        hükmü yer almaktadır. Aynı Kanun’un 6. maddesinde ise hangi
                                                              işlemlerin Türkiye’de yapılmış sayılacağına ilişkin hüküm yer
          Elde ettiği gelirler serbest meslek kazancı kapsamında   almaktadır:
          değerlendirilen kimseler için önem arz edebilecek bir diğer
          husus da üretilen içeriklerin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu   “İşlemlerin Türkiye'de yapılması:
          kapsamında “eser” statüsünde kabul görmesinin de söz
          konusu olabileceğidir. Örneğin ilgili Kanun’un 5. maddesinde   a) Malların teslim anında Türkiye'de bulunmasını,
          aşağıda yapılan tanıma uyan içeriklerin “sinema eseri” olarak   b) Hizmetin Türkiye'de yapılmasını veya hizmetten Türkiye'de
          nitelendirileceği belirtilmektedir:                 faydalanılmasını

          “…her nevi bedii, ilmi, öğretici veya teknik mahiyette olan veya   ifade eder.”
          günlük olayları tespit eden filmler veya sinema filmleri gibi,
          tespit edildiği materyale bakılmaksızın, elektronik veya mekanik   Her ne kadar dijital ortamda üretilerek kullanıma sunulmuş
          veya benzeri araçlarla gösterilebilen, sesli veya sessiz, birbiriyle   bir içeriğin nerede yapıldığı ve içerikten nerede faydalanıldığı
          ilişkili hareketli görüntüler dizisi.”              konusu her zaman tartışma konusu edilebilecek bir husussa da
                                                              genel itibarıyla Türkiye’de bulunan kişilerce Türkiye’de meydana
          Gelir Vergisi Kanunu’nun 18. maddesinde aşağıdaki hüküm yer   getirilen içeriklerin veya yurt dışında üretilse bile Türkiye’deki
          almaktadır:                                         kullanıcılara hitap eden ve onlarca tüketilecek bir içeriğe ilişkin
                                                              teslimin katma değer vergisine konu olacağı düşünülmektedir.
          “Müellif, mütercim, heykeltraş, hattat, ressam, bestekâr,   Yalnız buradaki teslim kavramını geleneksel anlamda bir kez
          bilgisayar programcısı ve mucitlerin ve bunların kanuni   yapılarak sona eren bir hadise gibi düşünmemek gerekecektir.
          mirasçılarının şiir, hikaye, roman, makale, bilimsel araştırma ve   Zira videolar yayında kaldığı müddetçe izlenmeye devam
          incelemeleri, bilgisayar yazılımı, röportaj, karikatür, fotoğraf,   edilecek olup her tıklanma ayrı bir teslim gibi düşünülebilecektir.
          film, video band, radyo ve televizyon senaryo ve oyunu gibi   İlgili platformlarsa, yalnızca videonun yüklendiği ilk dönemde
          eserlerini gazete, dergi, bilgisayar ve internet ortamı, radyo,   değil, fakat tıklanma sayısının artarak devam ettiği ileriki
          televizyon ve videoda yayınlamak veya kitap, CD, disket, resim,   dönemlerde de kişilere ödeme yapmaya devam edecektir.
          heykel ve nota halindeki eserleri ile ihtira beratlarını satmak   Dolayısıyla, tıklanma – gelir döngüsü devam ettikçe katma değer
          veya bunlar üzerindeki mevcut haklarını devir ve temlik etmek   vergisi hesaplanması gerekeceği düşünülmektedir. Öte yandan,
          veya kiralamak suretiyle elde ettikleri hasılat gelir vergisinden   arızi nitelikteki işlemlerin KDV’ye tabi olmayacağını belirtmekte
          müstesnadır.                                        yarar var.
          Eserlerin neşir, temsil, icra ve teşhir gibi suretlerle   2. Reklamcılık faaliyeti kaynaklı kazançlar
          değerlendirilmesi karşılığında alınan bedel ve ücretler istisnaya
          dâhildir.                                           Artık hemen hemen her marka, geleneksel pazarlama ve reklam
                                                              yöntemlerine ek olarak, ürün tanıtımları için takipçi sayısı ve
          Yukarıda yazılı kazançların arızî olarak elde edilmesi istisna   popülerliği yüksek olan fenomenlerin kapısını da çalıyor. Yapılan
          hükmünün uygulanmasına engel teşkil etmez.          araştırmalar da bu tür bir pazarlamanın, geleneksel yöntemlere
                                                              göre daha etkili olduğu sonucunu veriyor. Hatta bu, literatüre
          Serbest meslek kazançları istisnasının, bu Kanun’un 94’üncü   “Influencer Marketing” olarak da girmiş durumda.
          maddesi uyarınca tevkif suretiyle ödenecek vergiye şümulü
          yoktur.”                                            Ancak, ürün tanıtımlarına ek olarak özünde reklam faaliyetiyle
                                                              benzerlik gösteren diğer faaliyetlerin de bu kapsamda
          Dolayısıyla, Kültür Bakanlığı vasıtasıyla ilgili içeriğin eser olarak   değerlendirilmesi gerekeceği düşünülmektedir. Örneğin,
          tescil edilmesi durumunda söz konusu içerik dolayısıyla elde   siyasal partiler propagandaları için, aralarında çekişme
          edilen kazancın, gelir vergisinden istisna edilmesinin mümkün   olan kimseler sosyal medyada diğer tarafa karşı üstünlük
          olacağı düşünülmektedir. Ancak ilgili içeriğe ilişkin ödeme Gelir   kurabilmek için, unutulmaya yüz tutmuş şarkıcılar popüler
          Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca gelir vergisi tevkifatı   kişilerin “hikâyelerinde” (story) 3-4 dakika görünerek kendini
          yapmakla yükümlü olanlar tarafından gerçekleştirilirse, %17   hatırlatmak için fenomenlerden bu tür hizmetleri alabilmektedir.
          oranında stopaj yapılması gerekecektir.             Örnekler elbette ki çoğaltılabilir.

          1.3. Katma değer vergisi yönünden                   2.1. Gelir unsuru yönünden

          Katma değer vergisi yönünden kısa bir değerlendirme yapmak   Esasında bu daha çok Twitter, Snapchat, Instagram gibi popüler
          gerekirse, Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 1. maddesinde:  sosyal medya ortamlarında verilen bir hizmet. Bilindiği üzere,
                                                              Youtube’un aksine, bu platformlar kişilere tıklanma sayılarına
                                                              bakarak bir ödeme yapmıyorlar. Dolayısıyla elde edilen gelir
                                                              yukarıda bahsedilen serbest meslek kazancı – ticari kazanç

 Şubat 2019                                             Şubat 2019                                              5
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10