Page 4 - EY-VG_Temmuz_2019_v2
P. 4

Yer verilen tanımdan, ihracat ifadesinin gümrük antreposuna   belirlenmesi eleştiri konusu yapılmıştır. Örnek vermek gerekirse,
          ve gümrüksüz satış mağazasına gönderilen ürünleri kapsayıp   0,33 litreye kadar olan plastik içecek ambalajlarından adet
          kapsamadığı anlaşılamamaktadır.                     başına 1 kuruş; 0,3301 – 0,75 litre arası plastik içecek
                                                              ambalajlarından adet başına 2 kuruş GEKAP alınması
          • İlaç tanımı                                       öngörülmektedir. Ancak, ambalaj tipine göre, 0,33 litrelik plastik
                                                              şişenin ağırlığı, yarım litrelik plastik şişenin ağırlığından daha
          Yönetmelik Taslağı’nda “ilaç” aşağıdaki şekilde     fazla olabilmektedir. Bu durumun, atık miktarını azaltmak için
          tanımlanmaktadır:                                   ambalaj ağırlığını düşürmeye yönelik AR-GE çalışmaları yapan
                                                              firmalar açısından dezavantajlı bir durum oluşturacağı ifade
          “Hastalığı tedavi etmek ve/veya önlemek, teşhis koymak veya   edilmiştir.
          farmakolojik, immünolojik ya da metabolik etki göstererek bir
          fizyolojik fonksiyonu iyileştirmek, düzeltmek veya değiştirmek   (1) sayılı listede sayılan ürünlerden geri dönüştürülmüş olanların
          amacıyla, her türlü doğal ve/veya sentetik kaynaklı etkin madde   da GEKAP kapsamında olması, uygulamanın mantığına aykırı
          veya maddeler kombinasyonu içeren ürün.”            bulunarak eleştiri konusu yapılmıştır.


          Yer verilen tanıma bakıldığında, reçetesiz satılan ya da   Mükelleflerin piyasaya sürdükleri GEKAP kapsamındaki
          ruhsatlandırılmayan (örneğin, vitaminler, probiyotikler, gıda   ürünlerin muhasebe kayıtlarını ayrı olarak oluşturması ve bu
          takviyeleri vs.) ilaçların da GEKAP kapsamına girip girmediği   kayıtları yeminli mali müşavirlere doğrulatması zorunluluğunun,
          açık değildir.                                      ilave iş gücü ve maliyet yaratacak olması da eleştirilen bir diğer
                                                              nokta olarak karşımıza çıkmaktadır.
          • Birincil (satış) ambalaj

          Yönetmelik Taslağı’nın 5. maddesinin 12. fıkrası aşağıdaki
          gibidir:
          “Kanunun ekli (1) sayılı listesinde yer alıp geri kazanım
          katılım payına tabi olan ürünlerden ambalajlı olarak piyasaya
          sürülenlerin birincil (satış) ambalajları için aynı listede ambalaj
          malzemelerine yönelik belirlenen geri kazanım katılım payı tahsil
          edilmez.”


          Yönetmelik Taslağı’nın EK-1 bölümünde ise satış ambalajı
          aşağıdaki şekilde tanımlanmıştır:

          “Ürünlerin nihai kullanıcı veya tüketicilere ulaştırılmasında en
          küçük satış birimi oluşturmaya uygun olarak yapılan, ürünle
          doğrudan veya kısmen temas halinde olan ambalajlar orijinal
          parçaları ile birlikte birincil ambalaj (satış ambalajı) olarak
          tanımlanır.”

          Yer verilen tanım, uygulamaya yönelik birtakım tereddütlere
          yol açmıştır. Örneğin, şurup şişesinin dışındaki karton kutunun
          satış ambalajı olarak değerlendirilip değerlendirilmeyeceği açık
          değildir.
          Eleştirilen konular


          Yönetmelik Taslağı’na ilişkin yorumlar ile bilgilendirme
          seminerindeki katılımcıların paylaşımları doğrultusunda, GEKAP
          uygulamasına yönelik bazı eleştirilere aşağıda kısaca yer
          vermekteyiz.

          İlaç ve ambalajların GEKAP kapsamına alınmasından ötürü,
          uygulamanın ilaç sektöründe yüksek bir maliyet artışına
          yol açacağı öngörülmektedir. Ayrıca, elektrikli ve elektronik
          eşyaların altında sınıflandırılan tıbbi cihazlar için alınacak
          GEKAP tutarı kilogram başına belirlendiğinden, büyük ebatlı
          tıbbi cihazlar için yüksek tutarlarda GEKAP ödenmesi söz   Bu makalede yer alan açıklamalar, yazarının konu hakkındaki kişisel
          konusu olabilecektir. Sözü edilen maliyet artışlarının ilaç ve   görüşünü yansıtmaktadır. Makaledeki bilgi ve açıklamalardan dolayı
          sağlık sektörü üzerinde yaratacağı yük eleştirilmiştir.  EY ve/veya Kuzey YMM ve Bağımsız Denetim A.Ş.’ye sorumluluk
                                                              iddiasında bulunulamaz. Mevzuatın sık değiştirilen ve farklı anlayışlarla
          İçecek ambalajlarından alınacak GEKAP’ın kilogram bazında   yorumlanabilen yapısı nedeniyle, herhangi bir konuda uygulama
                                                              yapılmadan önce konunun uzmanlarından profesyonel yardım alınmasını
          değil, sıvı hacmine göre sınıflandırma yapılarak adet başına   tavsiye ederiz.
     4                                                 Temmuz 2019                                                                                                            Temmuz 2019
   1   2   3   4   5   6   7   8   9